欧美一级特黄aaaaaaa在线观看,五月激情综合网,18黄禁片免费,少妇精品久久久久www蜜月,欧美激情一二三区,自拍视频免费,欧美视频在线精品

公園內(nèi)被他人砸傷 管理單位與經(jīng)營(yíng)者擔(dān)責(zé)六成生活

內(nèi)蒙古晨報(bào) / / 2016-05-24 21:37
《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

案件背景

2014年7月6日17時(shí)許,劉文(化名)帶外孫去赤峰市某公園游玩。劉文的外孫在孫云(化名)經(jīng)營(yíng)的蹦蹦床上玩耍時(shí),因?yàn)閯⑽牡耐鈱O年紀(jì)小,不能獨(dú)立在蹦蹦床上玩,孫云要求劉文到蹦蹦床上照顧。在劉文照顧期間,鄭萌(化名)爬到充氣的虹門(mén)上,直接抱著虹門(mén)落下,砸在劉文頭部,將劉文砸傷。劉文傷情經(jīng)醫(yī)院檢查,確認(rèn)系頸部外傷,頸椎受外力導(dǎo)致病變。劉文在赤峰市醫(yī)院治療后就醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等問(wèn)題找鄭萌的父母鄭大超(化名)、經(jīng)營(yíng)者孫云(化名)和公園協(xié)商時(shí)三方互相推卸責(zé)任,無(wú)奈劉文將三方訴至紅山區(qū)人民法院。

法官說(shuō)法

法院經(jīng)審理查明,2014年4月,赤峰市某公園將園中的一處場(chǎng)地出租給孫云開(kāi)辦游樂(lè)項(xiàng)目。孫云使用該場(chǎng)地設(shè)立了蹦蹦床。在孫云經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生了上述事故,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條的規(guī)定,無(wú)民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。因此,鄭萌在玩耍時(shí)致人損害,其監(jiān)護(hù)人鄭大超依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因鄭萌在蹦蹦床上玩耍時(shí),監(jiān)護(hù)人已無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。應(yīng)認(rèn)定鄭大超已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?!吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定,行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。孫云作為蹦蹦床游樂(lè)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)者,有責(zé)任對(duì)游人的行為進(jìn)行引導(dǎo)及管理,孫云未盡到管理職責(zé),對(duì)損害發(fā)生存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。赤峰市某公園對(duì)其園內(nèi)的游樂(lè)項(xiàng)目,亦有管理的職責(zé),故赤峰市某公園應(yīng)對(duì)孫云的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)減輕侵權(quán)人的責(zé)任。劉文作為成年人進(jìn)入兒童游樂(lè)區(qū),有條件和能力避免自身受到兒童碰撞。劉文未盡到注意義務(wù),對(duì)損害發(fā)生存在過(guò)失。根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度,并考慮本案的行為人為無(wú)民事行為人,受害人為成年人,損害發(fā)生的場(chǎng)所特殊等因素,劉文承擔(dān)20%責(zé)任,鄭大超承擔(dān)20%責(zé),赤峰市某公園與經(jīng)營(yíng)者孫云連帶承擔(dān)60%責(zé)任。

律師支招

對(duì)于進(jìn)入公園的游客,在暢游公園的過(guò)程中受到傷害如何維權(quán),內(nèi)蒙古方赫律師事務(wù)所劉麗新律師指出,《侵權(quán)責(zé)任法》第37條規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。因此,游客在公園中受到傷害后,應(yīng)首先明確自己的傷害后果是否因第三人所致,如確為第三人所致,則應(yīng)及時(shí)與該第三人溝通解決,并可報(bào)警處理,尋求公安機(jī)關(guān)幫助,并保留必要的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)及第三人身份信息,以備維權(quán)所需。在此基礎(chǔ)之上,可考慮此次傷害是否公園亦未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù),并在公園未盡到時(shí)以補(bǔ)充責(zé)任為由向公園管理處提出主張,在必要時(shí)提起訴訟。

(紅山區(qū)人民法院 宋長(zhǎng)飛)

1.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)",不尊重原創(chuàng)的行為內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)編輯修改或補(bǔ)充。


閱讀延展

?
1
3