“老賴”不執(zhí)行判決 法院有“后招”幫忙滿洲里
在司法實(shí)踐當(dāng)中，即使法院已判決債務(wù)人承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任，但是仍有很多人仍抱著“死豬不怕開水燙”的心態(tài)，不履行法院的判決。這種情況下，債權(quán)人仍可尋求法院的幫助，法院可以讓“老賴”“榮登”失信被執(zhí)行人名單，讓其生活處處受限，便會(huì)最終還款。陳某就是因買賣合同糾紛被告上法庭，法院作出判決后，他卻當(dāng)起了“老賴”，法院依法使其登上失信被執(zhí)行人名單，迫于壓力主動(dòng)還債了。
原告魏某一直在滿洲里市經(jīng)營(yíng)蔬菜水果批發(fā)生意，2014年9月至11月期間，被告陳某做蔬菜水果生意，從原告處賒購(gòu)蔬菜和水果運(yùn)輸?shù)蕉砹_斯銷售。在此期間，被告陳某多次從原告處賒購(gòu)蔬菜、水果，賒購(gòu)菜果款數(shù)十萬元，被告只支付了原告部分菜果款，被告以各種理由推脫，拒不支付原告。為此，原告多次向被告索要剩余貨款，對(duì)于欠原告貨款的事實(shí)，被告予以承認(rèn)，但只是以各種理由推脫，至今未支付。原告魏某訴至法院，要求被告給付拖欠的貨款。經(jīng)市人民法院審理查明，被告從原告處賒購(gòu)蔬菜水果，雙方構(gòu)成買賣合同關(guān)系。被告在拉走貨物后，理應(yīng)給付原告約定菜果價(jià)款，雙方?jīng)]有約定給付時(shí)間，原告可以隨時(shí)要求被告給付，故被告本人簽字確認(rèn)的兩張賒欠單記載的賒欠數(shù)額194508元貨款，被告應(yīng)予給付原告。
法院判決后，被告陳某卻當(dāng)上了“老賴”，一直沒有將欠款給付原告。法院依法將其列入失信被執(zhí)行人名單，陳某在貸款、出入境等多方面處處碰壁、寸步難行。于是，通過法院歸還了欠款，“主動(dòng)”履行了義務(wù)，成功“走出”失信被執(zhí)行人名單，從此生活不再受限。
1.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)"，不尊重原創(chuàng)的行為內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)編輯修改或補(bǔ)充。
