賽罕區(qū)法院訴前調(diào)解見成效：52.02%調(diào)解案件即時(shí)撤訴?呼和浩特新聞
本網(wǎng)訊（草原全媒·網(wǎng)記者 王利軍 實(shí)習(xí)生 韓艷妮）“多虧調(diào)解員耐心釋法說理，做通了業(yè)主的思想工作，拖欠了5年之久的物業(yè)費(fèi)正在一筆筆收訖，這個(gè)結(jié)果我們很滿意。我們也向業(yè)主承諾，今后將業(yè)主反映的問題一一落實(shí)解決。”8月16日，和30名業(yè)主達(dá)成和解協(xié)議的一小區(qū)物業(yè)部門負(fù)責(zé)人田女士在接受記者采訪時(shí)說。
田女士所在小區(qū)有業(yè)主700多戶，因不滿小區(qū)物業(yè)服務(wù)，有50多戶業(yè)主連續(xù)5年拒交物業(yè)費(fèi)。今年7月，田女士代表物業(yè)公司來到賽罕區(qū)法院起訴欠費(fèi)業(yè)主，工作人員了解情況后對(duì)他們進(jìn)行了調(diào)解，業(yè)主與物業(yè)陸續(xù)達(dá)成諒解協(xié)議，一場(chǎng)原本要對(duì)簿公堂的案件，在法官耐心細(xì)致地調(diào)解下，雙方最終化解矛盾握手言和。
調(diào)解員正在接聽電話
據(jù)賽罕區(qū)法院訴調(diào)對(duì)接中心負(fù)責(zé)人張俊青介紹，為了替當(dāng)事人節(jié)省訴訟成本和節(jié)省司法資源，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”目的，今年3月，賽罕區(qū)法院對(duì)原訴調(diào)對(duì)接中心進(jìn)行了升級(jí)改造，改造后的訴調(diào)對(duì)接中心組建了專職調(diào)解、特邀調(diào)解、社區(qū)調(diào)解三支調(diào)解隊(duì)伍。專職調(diào)解員有3個(gè)“1+1”團(tuán)隊(duì)，主要負(fù)責(zé)調(diào)解疑難復(fù)雜案件；特邀調(diào)解員隊(duì)伍通過公開招募的方式邀請(qǐng)了15家特邀調(diào)解組織的81名特邀調(diào)解員；社區(qū)調(diào)解員現(xiàn)有84名，主要是社區(qū)書記和網(wǎng)格員。調(diào)解員隊(duì)伍的有力建設(shè)，提高了調(diào)解案件的效率，訴調(diào)服務(wù)中心現(xiàn)日均調(diào)解案件20件左右，經(jīng)統(tǒng)計(jì)即時(shí)履行撤回起訴的案件達(dá)52.02%，大大減少了調(diào)解成功進(jìn)入執(zhí)行以及進(jìn)入二審的案件，有效提高了審判效率。
此外，為推動(dòng)訴源治理，訴調(diào)對(duì)接中心創(chuàng)建了“12345”訴源治理模式，即一個(gè)中心（訴調(diào)對(duì)接中心）、兩個(gè)平臺(tái)（線上和線下）、三大調(diào)解（專職調(diào)解、特邀調(diào)解、社區(qū)調(diào)解）、四個(gè)延伸（向基層網(wǎng)格延伸、向企業(yè)園區(qū)延伸、向重點(diǎn)行業(yè)延伸、向網(wǎng)上線上延伸）、五類速裁（針對(duì)訴前調(diào)解數(shù)量最多的金融借款、買賣合同、民間借貸、房地產(chǎn)、物業(yè)五類糾紛），后續(xù)還將建立5個(gè)“1+1+1”速裁快審團(tuán)隊(duì)，對(duì)訴前調(diào)解不成的上述5類簡(jiǎn)易案件，實(shí)行調(diào)裁對(duì)接、繁簡(jiǎn)分流、類案速裁、快審快結(jié)，真正實(shí)現(xiàn)了一站式快速解決全部訴求。
[責(zé)任編輯：溫慧娟]
1.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源；2.內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)的原創(chuàng)文章，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)"，不尊重原創(chuàng)的行為內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)內(nèi)蒙古社區(qū)報(bào)編輯修改或補(bǔ)充。
